Волгоградской области прокуратура добилась ужесточения наказания фигурантам уголовного дела о нападении на посетителя автозаправочной станции

Волгоградской области прокуратура добилась ужесточения наказания фигурантам уголовного дела о нападении на посетителя автозаправочной станции

Сегодня Волгоградский областной суд проверил в апелляционном порядке законность приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 26 августа 2025 года в отношении 53-летней Таи Панченко, а также ее сыновей - 23-летнего Виктора и 19-летнего Яна. Судом первой инстанции Панченко в зависимости от роли и степени участия каждого признаны виновными по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство), ст. 116 УК РФ (побои). Вопреки позиции государственного обвинения суд назначил братьям Панченко наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года каждому. Тая Панченко за нанесение побоев приговорена к 1 году ограничения свободы.

В рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции принято участие прокурором апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Николаем Меньшовым.

Судом установлено, что 21 декабря 2024 года 49-летний житель Михайловского района на автомобиле Chery Tiggo прибыл на автозаправочную станцию в г. Михайловке на ул. им. Крупской, 128. Там же находились Панченко на автомобиле марки ВАЗ 21099. Между водителями транспортных средств произошел конфликт из-за очередности заправки, в ходе которого Виктор схватил мужчину сзади руками, а Тая ударила его бейсбольной битой. После того как потерпевший упал на землю фигуранты уголовного дела начали его избивать ногами.

В ходе рассмотрения дела Ян Панченко вину в совершении преступления не признал, Виктор и Тая Панченко признали вину частично.

Посчитав приговор суда первой инстанции чрезмерно мягким, прокуратура и потерпевший оспорили его в апелляционном порядке.

Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, изменил приговор Михайловского районного суда Волгоградской области в отношении Яна и Виктора Панченко в части исключения условной меры наказания, назначив каждому 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу

В Волгограде 8 студентов осуждены за дачу взяток за сдачу сессии без фактической проверки знаний

Кировский районный суд г.Волгограда вынес обвинительные приговоры в отношении 8 студентов заочного отделения ГБПОУ Волгоградский энергетический колледж. Они признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий).

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось прокуратурой Кировского района г. Волгограда.

В судебном заседании установлено, что в январе 2025 года фигуранты уголовных дел передали заведующей заочным отделением ГБПОУ ВЭК денежные средства в качестве взятки за организацию получения положительных оценок за зачеты и экзамены по ряду дисциплин в зимней учебной сессии 2024-2025 учебного года без фактической проверки знаний.

При этом сотрудница колледжа с целью незаконного обогащения присвоила полученные от студентов-заочников денежные средства, не принимая мер к беспрепятственной сдаче сессии.

За содеянное суд назначил каждому из студентов наказание в виде штрафа в размере 150 тыс. рублей.

Уголовное дело в отношении заведующей заочным отделением ГБПОУ ВЭК по факту незаконного получения от студентов денежных средств находится на стадии расследования.

В Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу о покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере

Приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области

38-летний местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось Урюпинской межрайонной прокуратурой Волгоградской области.

Судом установлено, что 14 августа 2025 года фигурант уголовного дела посредством сети Интернет приобрел наркотическое средство смесь, содержащую мефедрон и производное эфедрона массой 2,8 г. На месте обнаружения тайника-закладки с наркотиком мужчина был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Вину в инкриминируемом деянии подсудимый полностью признал.

За содеянное суд приговорил фигуранта уголовного дела к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

В Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу об истязании младенца

Волжский городской суд Волгоградской области огласил приговор по уголовному делу в отношении 42-летней местной жительницы. Она признана виновной по п. г ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание несовершеннолетнего, находящегося в беспомощном состоянии), ст. 156 УК РФ (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением).

Государственное обвинение поддерживалось старшим помощником прокурора г. Волжского Волгоградской области Анной Сергеевной Тен.

Установлено, что фигурантка уголовного дела в январе 2024 года родила дочь. После рождения ребенка муж подсудимой уехал в другой регион на заработки. С 23 февраля 2024 года женщина начала бесконтрольно употреблять спиртные напитки, оставляя младенца без присмотра. При этом ранее семья не состояла на профилактических учетах и характеризовалась положительно.

Утром 23 марта 2024 года женщина в состоянии алкогольного опьянения была задержана сотрудниками полиции на пр. им. Ленина в г.Волжском. Стражам порядка она сообщила о находящейся дома малолетней дочери.

К месту жительства женщины и ребенка оперативно прибыли работники прокуратуры, полиции и бригада медиков, которые обнаружили младенца на кровати среди мусора и грязных вещей. Ребенок находился без одежды в крайне истощенном состоянии, даже не мог издавать никаких звуков и плача. Незамедлительно девочку доставили в реанимационное отделение детской городской больницы, где оказали экстренную медицинскую помощь.

Вину в инкриминируемых деяниях женщина признала в полном объеме.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности виновной и мнения государственного обвинителя суд приговорил фигурантку уголовного дела к наказанию в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Она взята под стражу в зале суда.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.

Кроме того, ранее по иску прокурора г. Волжского Волгоградской области женщина лишена родительских прав в отношении дочери. В настоящее время воспитанием и уходом за малолетней занимается ее отец.

В Волгоградской области по заявлению прокуратуры установлен юридический факт пребывания пенсионера в областном центре в период Сталинградской битвы, необходимый для присвоения статуса Житель осажденного Сталинграда

Прокуратурой г. Волжского Волгоградской области проведена проверка по обращению 83-летнего местного жителя Владимира Дмитриевича Саврасова. Пенсионер сообщил, что обращался в органы социальной защиты населения по вопросу присвоения статуса Житель осажденного Сталинграда, однако получил отказ, поскольку ему не удалось документально подтвердить факт нахождения в г. Сталинграде в период с 23 августа 1942 года по 02 февраля 1943 года. В силу возраста и состояния здоровья Владимир Дмитриевич не мог самостоятельно защитить свои интересы.

В этой связи прокуратурой г. Волжского Волгоградской области проведена работа по сбору доказательственной базы: поиск архивных документов, свидетельских показаний.

Установлено, что Саврасов В.Д. родился 03 июня 1942 года в г.Сталинграде, что подтверждается актом о рождении, зарегистрированным в Тракторном отделе ЗАГС Сталинградской области. На следующий день после выписки из родильного дома медицинское учреждение попало под обстрел. Мать Владимира Дмитриевича работала на Сталинградском тракторном заводе, отца эвакуировали в г.Челябинск, где он впоследствии трудился на тракторном заводе УРАЛТРАК. При этом в период Сталинградской битвы Владимир Дмитриевич с матерью находились на территории областного центра.

По результатам проверки прокуратурой г. Волжского Волгоградской области в суд предъявлено заявление об установлении факта нахождения Владимира Дмитриевича Саврасова в г. Сталинграде в период с 23 августа 1942 года по 02 февраля 1943 года.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области требования прокуратуры удовлетворены.

В рамках контроля за исполнением судебного акта прокурор г.Волжского Волгоградской области Виталий Юрьевич Орлов вручил Владимиру Дмитриевичу Саврасову свидетельство о присвоение статуса Житель осажденного Сталинграда. Также прокуратурой организовано надзорное сопровождение назначения заявителю соответствующих выплат и льгот.

На фото: прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Волгоградской области Николай Меньшов.