Симптомы некачественного капитального ремонта: история из Сыктывкара

Симптомы некачественного капитального ремонта: история из Сыктывкара

Сыктывкар пережил непростую историю, связанная с капитальным ремонтом одного из многоэтажных домов. Жители этого дома ожидали улучшения условий жизни, но, как показали события, на это рассчитывать оказалось неразумно. Всего через год после завершения работ фасад начал резко deteriorироваться, что вызвало опасения у жильцов, пишет канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Проблемы с фасадом

Проблемы стали очевидны, когда жильцы начали замечать, что кирпичи из фасада не просто трескаются, а буквально выпадают на головы прохожих. Ситуация усугублялась тем, что несчастные случаи происходили даже с припаркованными у дома автомобилями. После многочисленных жалоб в Фонд капитального ремонта (ФКР) выяснилось, что владельцы дома не получили полноценный ремонт фасада — его просто покрасили. Более того, в процессе работ оказалось, что первоначальный проект, в котором было предусмотрено восстановление фасада, был изменён, и нужные работы просто исключили.

Право жильцов на адекватный ремонт

Когда жильцы узнали о планах ФКР предложить им скинуться на ремонт, они решились действовать. Вместо того, чтобы мириться с данной ситуацией, они обратились в суд. Фонд, защищая своё решение о сокращении бюджета, ссылался на нехватку средств. Однако суд оказался на стороне жильцов, назначив экспертизу, которая официально подтвердила критическое состояние фасада. Предварительное исследование показало, что фасад фактически находился в аварийном состоянии уже на протяжении нескольких лет.

Решение суда и его последствия

Суд постановил, что недостаток бюджета не освобождает ФКР от обязательств по ремонту. На основании закона фонд обязан обеспечить финансирование капитального ремонта, независимо от источников. В заключение, ФКР обязали провести работы по восстановлению фасада. Более того, за каждую задержку они будут платить по 500 рублей в день. После нескольких неудачных попыток оспорить решение ФКР не удалось добиться обратного.

Таким образом, эта история служит отличным напоминанием о том, что жильцы имеют полное право стоять на своём и добиваться качественного обслуживания. Капремонт не должен обходиться только в косметическом варианте, а фактические улучшения должны соответствовать потребностям жителей.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей