Выбирая корм для своего пушистого друга, хочется быть уверенным, что в миске — только полезное и безопасное. Но результаты последних проверок Роскачества показали: далеко не все сухие корма для кошек соответствуют ожиданиям покупателей и обещаниям производителей. Причём среди худших оказались не только дешёвые, но и довольно дорогие бренды.
Вот что выяснили эксперты и какие марки попали в антирейтинг.
Основные проблемы, обнаруженные в кормах
Роскачество проверило 25–45 популярных марок сухого корма с курицей — самого востребованного вкуса на рынке. Проверяли всё: от содержания витаминов и мяса до наличия опасных веществ вроде тяжёлых металлов, микотоксинов, пестицидов и антибиотиков.
Вот основные нарушения, которые встречались чаще всего:
- Недостаток витаминов и минералов по сравнению с заявленным на упаковке.
- Меньше мяса, чем обещано, — особенно в кормах с пометкой «высокое содержание мяса».
- Следы пестицидов и антибиотиков — такие корма не могут получить Знак качества.
- Обнаружение микотоксинов (например, фумонизина B1), которые вредны для печени и почек кошек.
- Металломагнитная стружка — в двух кормах её было больше, чем допускается нормами.
- Несоответствие ГОСТу, то есть государственным стандартам качества.
Список худших марок сухого корма для кошек
По результатам проверки самыми неудачными оказались следующие бренды (баллы по пятибалльной шкале):
| Марка | Балл | Кратко о нарушениях |
|---|---|---|
| Каждый день | 1,22 | Несоответствие ГОСТу, мало питательных веществ |
| ВкусВилл | 2,43 | Пестициды, несоответствие стандартам |
| Лучший ужин | 2,54 | Несоответствие заявленному составу |
| 1 -й Выбор | 2,56 | Недостатки в составе, не соответствует ГОСТу |
| Научный план Хилла | 2,62 | Низкие показатели, не оправдал репутацию премиум-корма |
| Пурина Первая | — | Несоответствие ГОСТу, проблемы с составом |
| Королевский Канин | — | Не соответствует ГОСТу, есть вопросы к качеству |
| Идеальная Посадка | — | Недостаточный вес, мало железа, несоответствие по белку |
| Британская Забота | — | Следы антибиотиков и пестицидов |
| Kitekat | — | Антибиотики, неверные данные о клетчатке и кальции |
| Фриски | — | Пестициды, мало жиров, проблемы с микроэлементами |
Почему даже дорогие корма могут оказаться плохими
Один из главных выводов проверки — цена не всегда гарантирует качество. Некоторые бюджетные корма показали себя не хуже, а иногда даже лучше, чем известные премиальные бренды. Например, у «Hill's Science Plan» и «Royal Canin» были выявлены серьёзные недостатки, а дешёвый «Каждый день» и вовсе оказался худшим по баллам.
Чем опасны нарушения
- Пестициды и антибиотики могут накапливаться в организме и вызывать проблемы со здоровьем при длительном употреблении.
- Микотоксины — вредят печени и почкам, даже если их немного.
- Недостаток витаминов и минералов приводит к ослаблению иммунитета и другим хроническим проблемам.
- Металломагнитная стружка может повредить желудок и кишечник.
Как выбрать корм для кошки
- Внимательно читайте состав и ищите информацию о сертификации и знаках качества.
- Не ориентируйтесь только на цену или известность бренда.
- Следите за отзывами и результатами независимых экспертиз, таких как Роскачество.
- В идеале — проконсультируйтесь с ветеринаром, особенно если у питомца есть проблемы со здоровьем.
Вывод:
Проверка Роскачества показала, что даже самые известные и дорогие корма могут оказаться некачественными или даже опасными. Не стоит слепо доверять рекламе и громким названиям — лучше потратить немного времени на изучение состава и свежих рейтингов. Ведь здоровье вашего кота — это самое главное!
