Как сообщение в родительском чате стало причиной судебного разбирательства

Как сообщение в родительском чате стало причиной судебного разбирательства

В одном из детских садов Новосибирска разразился внезапный конфликт, превратившийся в настоящую юридическую историю. В эпоху цифровых коммуникаций, родительские чаты стали обычным делом, но порой их обсуждения уходят слишком далеко, как это произошло в данной ситуации.

Проблема с финансовым сбором

В конце августа 2024 года в родительском чате детского сада началась дискуссия о сборе средств для группы. Светлана Петрова, представляющая родительский комитет, отправила сообщение, в котором призвала родителей переводить средства с указанием фамилии ребенка для исключения путаницы. Однако одна из матерей, Ольга Смирнова, проигнорировала это требование и осуществила перевод без указанных данных.

Светлана, не сумев идентифицировать отправителя, вернула средства и попросила повторить перевод с необходимой информацией. Эта ситуация могла бы утихнуть, если бы не эмоциональная реакция Смирновой.

Оскорбление, вызвавшее бурю

Ольга отреагировала на возврат денег резко. В чате она написала фразу, в которой усомнилась в умственных способностях Петровой: "Если человек не понимает, чьи это деньги, может стоит пересмотреть кандидатуру ответственного?" Эти слова вызвали бурю: Светлана восприняла их как оскорбление, обострившее конфликт. Вскоре обсуждения в чате разделили родителей на сторонников обеих женщин, что только привело к дальнейшему накалу страстей.

Юридический поворот

Ситуация достигла критической точки, когда Петрова подала иск в суд, требуя взыскать с Смирновой 100 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Она утверждала, что испытала стресс, бессонницу и даже обратилась к психологу. В иске Светлана ссылалась на статьи Гражданского кодекса, защищающие честь и достоинство.

Смирнова не осталась в долгу и представила свои аргументы, утверждая, что её слова были лишь оценочными и не содержали оскорблений. Её адвокат отметил, что эмоциональные страдания истца не были документально подтверждены, что ставит под сомнение размер запрашиваемой компенсации.

Судебное заседание было назначено на 5 марта 2025 года. В подобных случаях компенсации морального вреда, как показывает практика, редко превышают 10 000 рублей. Однако исход дела сейчас остается неопределенным, так как судебная практика в области интернет-споров все еще развивается.

Этот случай наглядно демонстрирует, как неосторожные слова могут иметь серьезные юридические последствия, поднимая вопросы о свободе слова в цифровой эпохе.

Источник: Юрист на связи

Лента новостей