В Госдуму был внесен законопроект, инициирующий штрафы за ношение одежды, закрывающей лицо, в общественных местах. Документ, представленный фракцией КПРФ, предполагает наказания до 30 тысяч рублей и направлен на борьбу с угрозами со стороны террористов, наркозакладчиков и экстремистов. На инициативу уже отреагировали как сторонники, так и противники.
Рассмотрим более подробно, что именно предлагает законопроект и каковы его возможные последствия.
Что содержит законопроект
Группа из 20 депутатов КПРФ представила законопроект под номером 1159193-8, который вводит запрет на ношение никабов, а также любой другой одежды, скрывающей лицо, в общественных местах. Документ предлагает добавить новую статью в Кодекс об административных правонарушениях, касающуюся идентификации личности.
Размеры штрафов следующие:
- за первое нарушение — от 10 до 15 тысяч рублей;
- за повторное нарушение — от 15 до 30 тысяч рублей.
Депутат Сергей Обухов, один из соавторов законопроекта, отметил, что инициатива направлена на создание единого подхода к поддержанию правопорядка и безопасности.
Кого не коснется запрет: исключения
Авторы законопроекта предусмотрели ряд исключений, защищающих добросовестных граждан от возможных случайных штрафов. Исключения касаются случаев, когда лицо закрыто:
- по медицинским показаниям;
- в связи с трудовой деятельностью;
- из-за погодных условий;
- при участии в спортивных или культурно-массовых мероприятиях.
Также депутаты уточнили, что закон не затронет членов «Русской общины», которые иногда носят балаклавы во время патрулирования с полицией.
Мнение авторов законопроекта
Депутат Михаил Матвеев раскрыл более глубокий смысл инициативы, заявив, что она направлена на создание правового поля, сопоставимого с законами Средней Азии, откуда может поступать поток людей, использующих никабы. Он подчеркнул, что задача документа — обезопасить страну от эксцессов и проявлений радикализма.
Несмотря на риторику авторов, правительство отнеслось к законопроекту с осторожностью, указав на необходимость доработки по нескольким пунктам, таким как неясность формулировок и отсутствие четких регулятивных норм. Кроме того, эксперты предупреждают о возможных злоупотреблениях при применении нового законодательства.
